miércoles, 22 de junio de 2016

Enseñar bien desde el principio

Voy a dar una de mis típicas puñaladas intelectuales, pero no por la espalda no, sino de frente para que todo el mundo se entere bien de una vez por todas. La educación es una de las palabras mas fáciles de citar por los individuos arrogantes y prepotentes cuando tienen un problema con otra persona a la que consideran ignorante o inculta, ¿Pero qué es educación? ¿Es quizá hablar bien? ¿Escribir bien? ¿Comportarse bien? Todo eso debería parecer que es el fundamento, pero cuando razonamos un poco mas despacio, descubrimos que no lo es porque hay algo mas allá, que se nos escapa y no vemos. ¡No! Educación es enseñar bien, y hacer las cosas bien desde el principio. Miren, eso lo se por experiencias propias, cuesta mucho mas trabajo hacer las cosas mal (A medias, tratando de ahorrarse esfuerzo), que hacerlas bien desde el principio, poniendo el máximo empeño en el objetivo. Volviendo al tema de la educación. Cuando desde el principio una persona no recibe una adecuada educación, tiene problemas durante toda su vida; y cuando multiplicamos eso por todos los habitantes de un país, ese país tiene problemas. El país no esta como esta por si solo, sino esta así porque ha heredado una deficiente educación y por tanto el problema no es la educación en si misma (Los contenidos), sino que el resultado proviene de no haber sabido enseñar bien esos contenidos sin fallar desde el comienzo en algún momento del pasado.


En el momento en que un alto porcentaje de ciudadanos de un país, tiene problemas con la lectura, la escritura, la ortografía, la gramática y otras cosas cuyo origen es la educación ¿de quien es la culpa? ¿Del ciudadano que no supo aprender desde el principio las materias, o del profesor que desde el principio fracaso no sabiendo enseñar bien esas materias? Lo mas fácil era exculpar al profesor y crear la figura del mal alumno, el niño burro, el niño idiotizado, con problemas emocionales y familiares; que chocaban contra la estética mental preconcebida del profesor que pretendía niños dóciles, perfectos, con intelectos motivados, quizá incluso con dedos nerviosos por responder a sus preguntas.


Pero bajemos de esa nube, y volvamos a esta desagradable realidad cincuenta años mas tarde. Muchas personas no escriben hoy bien sencillamente porque los profesores no supieron motivarlos o enseñarles bien hace cuarenta años atrás. ¿Es tan difícil de admitir una realidad como esa? Lo mismo pasa con aprender lengua, gramática, y ortografía, ¿por qué hay tanta gente con problemas con este asunto? Yo se lo explico desde mi experiencia. No fallan los alumnos, fallan los que no saben enseñar a esos alumnos. Lo que pasa es que es mas fácil dejar como culpable a un niño que no se puede defender, diciendo de él que es un inadaptado, un rebelde o un inepto, que ya viene de padres pobres y socialmente cortos en todos los sentidos; que reconocer cual es realmente el problema; que desde un principio el profesor fallo en su método de enseñar.

 
Es muy fácil culpar 50 años después a un pobre individuo cualquiera cuando va a pedir un trabajo, tildándolo de ser ignorante, inculto, y demás calificativos o de que no aprendió a escribir correctamente, ¿pero realmente de quien fue la culpa de que no aprendiera con el nivel necesario para que hoy responda a las actuales exigencias? ¿Tenían esos alumnos el celebro mas atascado que el resto? ¿O acaso el profesor solo hacia su trabajo, y tanto le daba, que uno de sus alumnos aprendiera o que no; porque en cualquier caso tenia igualmente garantizado su sueldo aprendiera lo que aprendiera el alumno? Me pregunto yo ¿que pasaría si el sueldo de un profesor de lengua, estuviera hoy condicionado a la productividad y al resultado; es decir, a que si son treinta alumnos, los treinta aprendieran correctamente todo lo que se les enseña y al final de los ocho años esos alumnos lo demostraran de forma practica, dando con ello un respaldo a la verdadera dedicación invertida por el profesor en todo ese tiempo? ¿Aprenderían más y mejor, o la situación seria peor de lo que es ahora después de 50 años? ¿Cual es el origen y cual es resultado entonces?


También se lo explico a mis escasos lectores. La mayor parte de las veces el fracaso escolar, o el problema de la Educación como lo llaman hoy los profesores para atenuar su responsabilidad, es que entonces solo hacían su trabajo y solo se limitaban al mínimo resultado, no al máximo resultado. ¿Por qué digo esto de forma tan categórica? Bueno, primero porque tuve ocho años para constatarlo, y segundo porque para eso ya estaban los colegios de pago o las Universidades, y no tengo mas que explicar; el ejemplo se entiende perfectamente.

Lo que si necesita una explicación es que el ciudadano no nace burro, lo hacen burro, y se convierte en burro especialmente cuando los profesores que les enseñan de por si los tratan como burros. ¿No se lo creen? Les pondré ejemplos vividos por mi de métodos de enseñanza del siglo pasado, cuyo lema era “la letra con sangre entra”. Entonces en la enseñanza era muy normal marginar a un niño en el ultimo pupitre, ponerlo de rodillas con los brazos en cruz y con pesados libros en las manos, darle un fuertes golpes con una regla de medio centímetro de grosor en la punta de los dedos, colocarle un sombrero de capuchino con orejas de burro, hacerle escribir cien veces en la pizarra una frase repetida, suspenderlo o expulsarlo de clase por la menor de las tonterías además tomar manía a un niño. Y podría continuar con mas ejemplos... pero en resumen estos eran todos los ingredientes necesarios para crear a un burro estándar como los que hoy día tanto abundan producto del antiguo y fenomenal sistema (Método) de enseñanza del siglo pasado. ¿No les parece maravilloso el resultado?

Ahora podría hablar de un fenómeno del que pocas veces se hablo -es tema tabú- y del que hoy día tampoco se habla; del mobing (Discriminación silenciosa) del profesor hacia el alumno, que se encubre normalmente con la escusa del fracaso escolar, donde la culpa de ese fracaso curiosamente es de la actitud del niño y nunca del profesor. El profesor es un santo, que goza del eximente de su condición. Es lo que se conoce generalmente con la expresión “mi profesor me tiene manía”, pero también yo podría calificar ese fenómeno con la siguiente cita, mas acorde con la realidad del nefasto resultado que con su éxito: “Solo el que enseña como un burro, puede conseguir que otros sean mas burros que él”.  ¿Qué pasa cuando el profesor es un burro, que no tiene ni idea de como conseguir que sus alumnos se motiven y aprendan una lección?


Es una realidad imposible de negar que los profesores de hace 40 años atrás, que eran cerrados mentalmente en sus vanas convicciones, y desgraciadamente hoy también los sigue habiendo; recitaban sus lecciones monótonamente, con voz pesada, carente de énfasis o de emoción, y regalaban a sus alumnos aburrimiento durante horas. ¿En un caso como ese no seria mas fácil colocar una grabadora y marcharse a tomar un café, y ahorrarnos a los profesores que no tienen el máximo interés por poner de su parte y formar de verdad a buenos alumnos? Piensen un ratito sobre el ejemplo... y quizá encuentren razones para rebatirme, o quizá no.


Pueden enfadarse conmigo, diciendo que soy injusto afirmando todo esto, pero la realidad que entonces había detrás es la que hay ahora. Para un profesor, enseñar hace décadas atrás era un trabajo que solía estancarse en la monotonía, en la rutina, y pocas veces la meta personal era conseguir que sus alumnos alcanzaran un nivel ideal. Lograr que un alumno consiguiera llegar hasta el final de los ocho cursos y obtuviera un buen nivel de educación, no era la máxima preocupación del profesor sino otras cosas, como por ejemplo leer el diario deportivo, y pedir silencio hostilmente mientras los alumnos hacían un examen; lo se porque durante ocho largos años pude comprobarlo.


Podemos verlo de este otro modo; ¿cuanto le importaba hace cuarenta años atrás a un profesor que un alumno cualquiera consiguiera obtener hoy día un certificado de estudios EGB o un graduado escolar, saliendo con un buen nivel educación intelectual?  Si un alumno tiene problemas hoy, ¿cuanto le importo entonces al profesor, que ya esta jubilado, que ese antiguo alumno hoy se vea en apuros para ganarse la vida? Recuerden que sus profesores ya están jubilados y a la mayoría les importaba entonces un comino lo que a ustedes les pasara hoy con su ortografía o sus capacidades de redacción en una entrevista de trabajo. La respuesta es “que cada palo aguante su vela”; un profesor era entonces alguien que estaba allí; no era un padre o una niñera para el alumno, ni un amigo, ni siquiera era un profesor realmente porque tanto le daba que el alumno consiguiera sus propias metas. Un profesor cobraba su sueldo lo mismo con 30 fracasos escolares que con cien éxitos escolares, exactamente igual que hoy; en eso no han cambiado, y la fabrica de burros sigue hoy día en marcha.

Ahora pueden hacer como hicieron siempre, seguir con su método de desmotivacion. Y negando su responsabilidad, por supuesto lanzando las culpas para todas direcciones menos para la suya propia. Recuerden, las personas si razonan, pero los burros solo dan coces y comen zanahorias...

martes, 19 de abril de 2016

Fallece Frederick Mayer, el verdadero lider del grupo Malditos bastardos

Frederick Mayer, el verdadero "Maldito bastardo" que sirvió en la Segunda Guerra Mundial, ha muerto. Tenía 94 años.

Mayer, un refugiado judío de Alemania y un ciudadano de EE.UU, fue reclutado por la Oficina de Servicios Estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial, la predecesora de la CIA. A continuación, se ofreció para dirigir la operación Greenup, una de las misiones más arriesgadas y exitosas detrás de las líneas alemanas.

Las acciones de Mayer fueron retratadas en el premiado documental "The Real Inglorious Bastards", “Los autenticos Malditos Bastardos” y en el libro de Patrick O'Donnell, "Se atrevieron Regresar: La verdadera historia de espías judíos detrás de las líneas en la Alemania nazi."

Mayer, "padre querido, compañero, tío, vecino, amigo y compañero de bridge, murió el viernes en paz en su propia cama con la familia a su lado en 4 a.m." su hija Claudette Mayer escribió en un correo electrónico.

"Con 94 años, Fred había quedado completamente comprometido mental y físicamente hasta hace muy poco", escribió Claudette Mayer.


La OSS, una organización sin ánimo de lucro que celebra los logros de la Oficina de Servicios Estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial, lamentó la muerte de Fred Mayer.

"Cuando el fundador OSS general William Donovan, dijo que el personal de OSS 'llevo a cabo algunos de los actos más valientes de la guerra," él debe haber tenido Fred Mayer en mente ", dijo Charles Pinck, presidente de la Sociedad OSS.

La sociedad también continúa presionando para Fred Mayer reciba la medalla de honor, el premio más alto de la nación por su valor, por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial.

Mayer fue nominado por primera vez para la medalla de honor el 17 de septiembre de 1945, por arriesgar a sabiendas y voluntariamente su vida casi a diario para recoger "información secreta de gran valor para los Estados Unidos", según la Sociedad OSS.

 
El departamento de guerra rechazó la nominación, recomendándolo para la legión de mérito en su lugar. Su comandante pidió entonces al Ejército a presentar una nueva recomendación para la adjudicación de la nación o para la Cruz de Servicio Distinguido, pero esta solicitud también fue rechazada, según la Sociedad OSS.

"Por su valentía durante la Segunda Guerra Mundial, Mayer fue nominado para la medalla de honor. Nunca la recibió ", dijo Pinck. "Cuando la Casa Blanca presentó la medalla de honor en 2014 a 24 veteranos que no la recibierón debido a la discriminación, Fred Mayer, un refugiado judío de Alemania, debería haber sido incluido en este grupo."

El 18 de marzo de 2014, 24 soldados fueron galardonados con la medalla de honor - 21 de ellos a título póstumo - por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial, Vietnam o Corea. Los hombres, conocido como el Valor de 24 años, fueron reconocidos después de una revisión exhaustiva para asegurar los que merecía la medalla de honor no se pasa por alto debido a su raza u origen étnico.

En la víspera de la ceremonia en la Casa Blanca, la Sociedad OSS envió una carta al entonces secretario del Ejército John McHugh, pidiéndole que vuelva a revisar el caso de Fred Mayer.


II Guerra Mundial y los veteranos John Billings, 82, de Woodstock,

La Segunda Guerra Mundial los veteranos John Billings, 82, de Woodstock, Va, segundo desde la izquierda, y luego de izquierda a derecha Richard Gottleber, 85, de Frankenmuth, Mich., Centro, y Frederick Mayer, de 84 años, de Charles Town, West Virginia., derecho de inspeccionar la pantalla del Gottleber en el propio museo militar y del Espacio de Michigan en Frankenmuth, Mich., 27 de junio de 2006. Stan Bozich, del museo está a la izquierda. Los hombres hablaron de su tiempo juntos durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Billings voló un B-24 y Gottleber sirvió como bombardero. Se dejaron caer Mayer en Austria controlado por los nazis en 1945 para espiar para Estados Unidos. (Foto AP / The Saginaw News, David A Sommers) (Foto: DAVID A. Sommers, AP)


 
Fred Mayer, cuando fue entrevistado por Army Times, dijo que la Sociedad OSS en contacto con él acerca de sus esfuerzos.

"Me dijeron que no están renunciando", dijo en ese momento. "Soy consciente de que, pero ha sido rechazado dos veces. No espero que le pase nada ".

El hombre de voz suave, también dijo que no fue motivado por las medallas o premios.

"Hice mi trabajo, y eso es todo lo que realmente importaba," dijo. "Yo no lo hice para conseguir una medalla, eso es seguro."

Fuera de la alambrada

En honor autenticos Malditos Bastardos ' "

Fred Mayer nació en Friburgo, Alemania, el 28 de octubre de 1921, de acuerdo con su hija. Él y su familia se trasladó a Brooklyn, Nueva York, en 1938 para escapar de los nazis.

Formado como un mecánico, Fred Mayer se alistó en el ejército después del bombardeo de Pearl Harbor. Él pasó a dirigir la operación Greenup, lo que algunos han dicho que ayudó a acortar la guerra por seis meses y salvó a la ciudad austriaca de Innsbruck de la destrucción, de acuerdo con Claudette Mayer.

 
Fred Mayer y sus compañeros se lanzaron en paracaídas en Austria en 1945 y meses elementos de la resistencia antinazi organizar, recoger información vital acerca de los movimientos de tropas alemanas, el espionaje en fábricas de guerra y la infraestructura, y el seguimiento del paradero de Mussolini y Hitler pasaron, de acuerdo a una cuenta en la página web del entonces senador de Virginia Occidental Jay Rockefeller, que antes de su retiro escribió al presidente Obama instándolo a reconocer las acciones de Fred Mayer.

En los dos meses que pasó detrás de las líneas enemigas, Fred Mayer menudo vestido con el uniforme de un oficial alemán.

De inteligencia recopilada por Fred Mayer permitió que el cuerpo de aire del ejército para bombardear 26 trenes militares nazis, bloqueando el paso de Brenner, un pasaje clave utilizada por el ejército alemán para mover los suministros a través de los Alpes y en toda Europa ocupada por los nazis al frente de guerra, de acuerdo con Rockefeller antigua página web.

Con el tiempo fue capturado por la Gestapo y torturado durante tres días, pero se negó a darles ninguna información.

Mientras que en manos de los alemanes, Fred Mayer realmente convenció a un nazi superior a rendirse Innsbruck, Austria, y todas las fuerzas alemanas en la zona. A continuación, se reunió con el Ejército de EE.UU. avanzando, cruzando las líneas alemanas y americanas en una zona de combate con gran riesgo para sí mismo, para informar a los estadounidenses de la rendición. Las acciones de Fred Mayer se le atribuye haber salvado "incontables vidas" en ambos lados, según la Sociedad OSS.

El senador de Virginia Occidental, Joe Manchin, llamado Fred Mayer "un verdadero héroe americano y un emblema de coraje."

 
"Durante su despliegue, se hizo pasar por un oficial alemán tras las líneas enemigas", dijo Manchin en un comunicado. "Cuando fue capturado más tarde, se ejemplifica lo que es ser un verdadero héroe americano. El Sr. Mayer negó a renunciar a la información sensible y en vez convenció a sus captores para organizar una reunión con los líderes nazis de alto rango. La reunión posterior llevó a la entrega de un puesto clave austríaco. Su valor es un ejemplo para todos los que sirven ".

Después de la guerra, Fred Mayer sirvió como supervisor de planta de energía hasta su retiro en 1977, de acuerdo con su hija. Se instaló en Charles Town, Virginia Occidental, y era un conductor voluntario para las comidas en las ruedas durante 38 años, justo hasta tres semanas antes de su muerte.

"Nos dijo que se sentía afortunado de haber vivido esta vida larga y feliz", escribió Claudette Mayer. "Aunque no lo buscó un reconocimiento adicional por su servicio durante la guerra, él y su familia estaban agradecidos a todos los que contó su historia y ayudó a recordar a su osadía, valor y fuerza. Todos los que lo conocieron apreció su positiva actitud de poder hacer, su bondad y generosidad, así como su cocinar y hornear. El buen humor de Fred brillaba a través del brillo de sus ojos ".

Fred Mayer dirigida no haya entierro, dijo su hija. Donó su cuerpo a la investigación médica en la escuela de Virginia Occidental de Medicina.

Le sobreviven su vida socio-Virginia Nash, sus hijas y Claudette Irene, su nieto Shane, su hermana de Rush, y muchos sobrinos y primos

Fuente Army Times

jueves, 20 de agosto de 2015

¿Cuanto dinero se gasta realmente el gobierno Español en apagar incendios cada año? El gran negocio de los incendios Forestales

En el año 2012 pedí información al Magrama, o Ministerio de Agricultura, Ganadería y todo su batiburrillo de siglas sobre los incendios Forestales con el fin de entender porque arden tantos bosques, ya que la situación en aquel momento, era equivalente a una situación de terrorismo medio ambiental. La respuesta que obtuve fue, digamos, dilemática, ya que si bien responden delegando con cantidades ingentes de “desvios hacia internet”, en muchos casos responden sin ser excesivamente precisos y solo ofrecen informaciones mínimas o superficiales. Para ser un Ministerio no son muy transparentes y llevan el tema de los incendios con un cierto secretismo que no te deja indiferente. De modo que si un Español quiere saber con detalle algunas cuestiones sobre incendios, incluso si eres ciberperiodista como es mi caso, practicamente no llegaras a saber casi nada o grandes conclusiones. 
 
 
Sin embargo mis fuentes me dicen que España contrata ayuda aérea al extranjero, Rusia, y otros paises, y que esa ayuda cuesta dinero, pero nadie dice con exactitud quien contrata, por cuanto contrata, quienes son los pilotos, de donde son, estos detalles paracen ocultarlos. También que hay subcontratas de personal contra incendios con coste a los presupuestos, pero tampoco logras avariguar apenas nada, porque te dirigen a un laberinto de desvios hacia comunidades autonomas, apartados, leyes, boletines del estado, y al final no llegas a saber apenas nada. Pero una cosa si esta clara y es que todo esto es un descomunal negocio, pero el Magrama parece desconocer detalles y no dice cuanto, ni donde, ni quien, ni nada. Lo unico que se saca en claro es que los Incendios Foretales comenzaron en 1962 y siguen repitiendose cada año, y su coste en presupuesto va en aumento. En el año 2012 el coste de la extincion a nivel nacional era de unos 70 ridiculos millones de euros, una minucia en comparacion con otros presupuestos; como si apagar el fuego de los bosques de España no tuviese tanta importancia. Después de leer los detalles sumistrados por Magrama seguro que sabes lo mismo que yo, ¿cómo se gastan el dinero en apagar fuegos?. Es un misterio...

Como respuesta a las preguntas que usted amablemente nos formula, le respondemos lo siguiente:

1 ¿Cuánto dinero se gasta el Gobierno Español en apagar todos los incendios del país?

La defensa de los montes contra incendios a través de labores de extinción y prevención, es competencia de las Comunidades Autónomas en sus respectivos territorios, en base al reparto competencial establecido en la Constitución Española y en los respectivos Estatutos de Autonomía.

No obstante, según se establece en la Ley 43/2003 de Montes en su artículo 7, la Administración General del Estado, en colaboración con las administraciones autonómicas y sin perjuicio de sus competencias en este ámbito, tiene encomendado, entre otras funciones, el despliegue de medios estatales de apoyo a las comunidades autónomas, para la cobertura de los montes contra incendios.

En particular, el desempeño de dichas funciones corresponde al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que mantiene para ese fin, de forma continuada la Campaña de Lucha contra los Incendios Forestales, la cual se compone de un despliegue anual de medios de extinción de carácter estatal que se refuerza en las épocas de mayor riesgo, y que sirve de apoyo a las dotaciones dispuestas por las CCAA realizándose en coordinación con éstas.

Se trata de medios de extinción de cobertura nacional, por tanto pueden actuar en cualquier punto del territorio nacional dónde la situación de incendios forestales lo requiera, cuando la correspondiente comunidad autónoma lo demanda.

En la campaña de verano el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) despliega, como es habitual, un dispositivo aún más amplio que el de invierno, que en 2012 está formado por 70 aeronaves y un total de 500 profesionales integrantes de las BRIF (brigada de incendios forestales) desplegados por más de 30 bases en el territorio nacional.  En total el personal que integra el dispositivo de apoyo a la extinción de incendios forestales del MAGRAMA supera las 700 personas, entre componentes de las BRIF, tripulación de aeronaves contratadas, personal de central de operaciones y bases (no incluye al personal del 43 Grupo de Fuerzas Aéreas del Ejército del Aire, que opera los anfibios Canadair).Puede ampliar información en

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/

En cuanto al presupuesto del MAGRAMA para el presente año destinado a la defensa contra incendios forestales se recoge en resumen en la siguiente tabla, distinguiéndose los importes destinados a medios aéreos, medios humanos y materiales, terrestres y otros.


2012 Concepto Presupuesto

Medios aéreos
51.319.696,58 millones de Euros
 
Medios humanos
22.320.716,99 millones de Euros
 
Medios materiales, terrestres y otros
686.768,69 millones de Euros

SUBTOTAL Capítulo 6 ADCIF
74.327.182,26 millones de Euros

Tenga en cuenta que otros departamentos ministeriales participan también en la extinción de incendios forestales (Ministerio de Defensa y Ministerio del Interior)

2- ¿Cuánto dinero destinan las comunidades en apagar todos los incendios?

El MAGRAMA carece de la información pormenorizada de las inversiones de las Comunidades Autónomas en prevención de incendios forestales. Puede dirigir su consulta a cada una de estas administraciones públicas, competentes en materia de montes y aprovechamientos forestales, en particular, en materia de defensa contra incendios forestales, en base al reparto competencial establecido por la Constitución Española y los respectivos Estatutos de Autonomía.


3- ¿Donde se publican esos datos para que cualquier ciudadano pueda saber exactamente el dinero que emplea el gobierno Español en materia de la lucha contra incendios?

Los Presupuestos Generales del Estado, aprobados anualmente y publicados en el Boletín Oficial del Estado, pueden consultarse en 
 
http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Presupuestos%20Generales%20del%20Estado/Paginas/Presupuestos.aspx

4- ¿Donde se publican los contratos con empresas extranjeras de apoyo Aéreo y quienes son esas empresas?

Los contratos que celebra el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público y su normativa de desarrollo. Dicha legislación, así como el registro público de contratos y el desarrollo de todos los procesos de licitación están a disposición del público a través de la Plataforma de Contratación del Estado, en el siguiente enlace, donde podrá obtener toda la información relativa a esta materia.

http://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/vZTJbtswFEW_JR9Q8HGQSC9lzROlUKIcaWO4mWDZiYsiLRB_fenACVqjkTcxyRWJc3n5LsGHBtRjEAxz4cwwukHD8-r3-nH1st49r7aH9eAuvS689tIZhSqfCSBzWhApKAYAA_QGgE-GB2_6GFzmH_QQhDNIqzZTfsuhCpyjfgL4xz9WdWj8FXdZVBmaoAXqi-MhE9ThEBZWvh8lBGJHe0Ba3XaligBiftRPAFP6ip3RG-BMiAs0vCFTMU4H8Q441Gdd1tVuk8YAaRIFhcYOxMRFMtk93aPeYPzTq-YUtagvj9SHGxSVC0TltXIaQQBcQ90AWzbj6490v9mrcX9NyrHZy0BTaDvZbriSeoObl0y2gcZ41ESOQylDszHeEnkX1Hed0nPP_3W_zODU8CSiEF_aUPDMP-TJ0sY1K0ovZPgRPBQFBUKdpAobgmPzwpYj_foKMzQ8bnffTddYyDPuwC9U7rwRwptjD4QMGKSFTuo8rzFU2LIho5YNc2I7UtuGOVj-lC6_9Kc8bazcchfQxHJjzWy_YenYjvTrK3watlHxul5_2yghH_6azs__zp13dfUHwqXzMw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Por otra parte, y ante el apremio con que usted reclama rápida respuesta, la  Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE), establece en su artículo 10 que:

La autoridad pública competente para resolver facilitará la información ambiental solicitada o comunicará al solicitante los motivos de la negativa a facilitarla, teniendo en cuenta el calendario especificado por el solicitante, lo antes posible y, a más tardar, en los plazos que se indican a continuación:

1. En el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud en el registro de la autoridad pública competente para resolverla, con carácter general.

2. En el plazo de dos meses desde la recepción de la solicitud en el registro de la autoridad pública competente para resolverla, si el volumen y la complejidad de la información son tales que resulta imposible cumplir el plazo antes indicado. En este supuesto deberá informarse al solicitante, en el plazo máximo de un mes, de toda ampliación de aquél, así como de las razones q
ue lo justifican.

Si ha estado al tanto de la situación de incendios forestales a la que hemos tenido que hacer frente desde las administraciones públicas (CCAA y el Estado en apoyo a éstas), entenderá la imposibilidad de atender antes las peticiones de información ciudadana, que aunque importantes e ineludibles tienen otro nivel de prioridad.

5 ¿Cuantos contratos con Empresas privadas Españolas, relacionadas con el tema de la extinción de incendios tiene el Ministerio contratadas y quienes son esas empresas? Costes, y medios exactamente.

Los contratos que celebra el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público y su normativa de desarrollo. Dicha legislación, así como el registro público de contratos y el desarrollo de todos los procesos de licitación están a disposición del público a través de la Plataforma de Contratación del Estado, en el siguiente enlace, donde podrá obtener toda la información relativa a esta materia, como ya le indicamos.

http://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/vZTJbtswFEW_JR9Q8HGQSC9lzROlUKIcaWO4mWDZiYsiLRB_fenACVqjkTcxyRWJc3n5LsGHBtRjEAxz4cwwukHD8-r3-nH1st49r7aH9eAuvS689tIZhSqfCSBzWhApKAYAA_QGgE-GB2_6GFzmH_QQhDNIqzZTfsuhCpyjfgL4xz9WdWj8FXdZVBmaoAXqi-MhE9ThEBZWvh8lBGJHe0Ba3XaligBiftRPAFP6ip3RG-BMiAs0vCFTMU4H8Q441Gdd1tVuk8YAaRIFhcYOxMRFMtk93aPeYPzTq-YUtagvj9SHGxSVC0TltXIaQQBcQ90AWzbj6490v9mrcX9NyrHZy0BTaDvZbriSeoObl0y2gcZ41ESOQylDszHeEnkX1Hed0nPP_3W_zODU8CSiEF_aUPDMP-TJ0sY1K0ovZPgRPBQFBUKdpAobgmPzwpYj_foKMzQ8bnffTddYyDPuwC9U7rwRwptjD4QMGKSFTuo8rzFU2LIho5YNc2I7UtuGOVj-lC6_9Kc8bazcchfQxHJjzWy_YenYjvTrK3watlHxul5_2yghH_6azs__zp13dfUHwqXzMw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

6 ¿A quien pertenece cada bosque que se quema? ¿Son del gobierno, o son privados? O ¿de quien? (no es necesario que digan el nombre, solo quiero saber si se trata de bosque particulares o de bosques gubernamentales).


Dispone de una ingente información sobre los bosques y montes españoles en los trabajos y actualizaciones realizados por el MAGRAMA y disponibles en su web. Por ejemplo en el siguiente link

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/montes-y-politica-forestal/patrimonios-forestales/ 
 
puede consultar todo lo relacionado con la propiedad forestal y si tiene tiempo e interés puede continuar con este otro 
 
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/montes-y-politica-forestal/

7 ¿Quién coordina la lucha contra incendios a nivel nacional, o si este dispositivo está descoordinado y cada autonomía lo hace por su cuenta, organizando como lo cree más conveniente?

La defensa contra incendios forestales en España es competencia de las comunidades autónomas. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) a través de la Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal tiene encomendada la coordinación básica de las actividades de lucha contra incendios y el apoyo con medios de extinción a las Administraciones Autonómicas.

Como en el caso anterior, tiene información detallada sobre los incendios forestales y la gestión de la extinción en

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/

8 ¿Que subcontratas existen sobre personal (Operarios) que trabajen temporalmente en grupos o retenes de lucha contra incendios ¿(Personal con camiones y a pié), y ¿qué empresas suministran personal presuntamente capacitado y especializado para esas misiones?

El MAGRAMA no cuenta en su dispositivo con ese tipo de medios terrestres, por tanto no contrata, ni subcontrata personal. Tiene más información sobre los medios de apoyo a la extinción del MAGRAMA

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/acciones-de-extincion/default.aspx

Puede dirigirse a las comunidades autónomas que disponen de ese tipo de medios.

9  ¿Qué empresas les abastecen de material contra incendios, nombres, costes…  y cómo se reparten por todo el país?

Cada administración, según la legislación vigente de contratación administrativa, contrata el suministro de material contra incendios forestales o/y el servicio que lo incluye. En lo que al Estado se refiere, como ya se ha indicado anteriormente puede seguir todas las licitaciones y contrataciones en

http://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/vZTJbtswFEW_JR9Q8HGQSC9lzROlUKIcaWO4mWDZiYsiLRB_fenACVqjkTcxyRWJc3n5LsGHBtRjEAxz4cwwukHD8-r3-nH1st49r7aH9eAuvS689tIZhSqfCSBzWhApKAYAA_QGgE-GB2_6GFzmH_QQhDNIqzZTfsuhCpyjfgL4xz9WdWj8FXdZVBmaoAXqi-MhE9ThEBZWvh8lBGJHe0Ba3XaligBiftRPAFP6ip3RG-BMiAs0vCFTMU4H8Q441Gdd1tVuk8YAaRIFhcYOxMRFMtk93aPeYPzTq-YUtagvj9SHGxSVC0TltXIaQQBcQ90AWzbj6490v9mrcX9NyrHZy0BTaDvZbriSeoObl0y2gcZ41ESOQylDszHeEnkX1Hed0nPP_3W_zODU8CSiEF_aUPDMP-TJ0sY1K0ovZPgRPBQFBUKdpAobgmPzwpYj_foKMzQ8bnffTddYyDPuwC9U7rwRwptjD4QMGKSFTuo8rzFU2LIho5YNc2I7UtuGOVj-lC6_9Kc8bazcchfQxHJjzWy_YenYjvTrK3watlHxul5_2yghH_6azs__zp13dfUHwqXzMw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

10 En un incendio, ¿de quién es la responsabilidad del mando estratégico único? Recuerdo hace años un caso de un incendio, en el que había muchos mandos y llegó un agente de la Guardia Civil y preguntó: Vamos a ver, ¿aquí quién manda? Lo digo porque nadie  se aclara, si son bomberos, la UME, otros grupos, compañías privadas; (transparencia por favor en el qué, quién, cuándo, dónde, por qué, para qué... etc, etc.


La defensa contra incendios forestales en España es competencia de las comunidades autónomas. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) a través de la Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal tiene encomendada la coordinación básica de las actividades de lucha contra incendios y el apoyo con medios de extinción a las Administraciones Autonómicas.

Como en el caso anterior, tiene información detallada sobre los incendios forestales y la gestión de la extinción en

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/

En particular le recomiendo consultar estos dos documentos vigentes a nivel nacional, además de algún plan INFO de alguna comunidad autónoma Directriz básica de planificación de protección civil de emergencia por incendios forestales

Plan estatal de protección civil de emergencia por incendios forestales

11 ¿De quién es la responsabilidad posterior de los bosques quemados?

La legislación básica en materia de montes y aprovechamientos forestales le da detalles del reparto de competencias en esta materia Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes (134 KB)

Ley 43/2003 de Montes, modificada por la ley 10/2006. Legislación consolidada (317 KB)

12 ¿Qué medidas (mucha transparencia por favor) toma el Gobierno para la prevención de incendios? Quiero saber la relación entre la inversión de la prevención y el resultado de la prevención en base al presupuesto invertido.

La defensa contra incendios forestales en España es competencia de las comunidades autónomas. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) a través de la Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal tiene encomendada la coordinación básica de las actividades de lucha contra incendios y el apoyo con medios de extinción a las Administraciones Autonómicas. En prevención da apoyo a las comunidades autónomas, puesto que el Estado no tiene competencias en gestión forestal.

El BOE tiene la información sobre los Presupuestos Generales del Estado, sobre las actuaciones en prevención que realiza el MAGRAMA en coordinación con las Comunidades Autónomas tiene información disponible en

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/acciones-de-prevencion/default.aspx

13 ¿Cuál es el coste del mantenimiento de las presuntas Aeronaves Españolas destinadas a los incendios, y cuántas hay realmente para defender el país del fuego, si son suficientes, y la relación entre el presupuesto y el resultado del trabajo? También quiero saber... ¿de donde viene el apoyo Aéreo extranjero, y de qué países, Rusia, Italia, Estados Unidos, Portugal, etc... Y cuál es coste de contratar a esos pilotos mercenarios extranjeros para apagar Incendios Españoles?

Los medios aéreos del dispositivo del MAGRAMA son de diversa tipología

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/defensa-contra-incendios-forestales/acciones-de-extincion/medios_aereos.aspx

Consulte las publicaciones anuales y decenales de los incendios en España en 
 
 
donde, entre otra mucha información que seguro es de su interés, dispone de datos de rendimientos de los medios del MAGRAMA y de presupuestos.

En la parte de la investigación de incendios:

14  ¿Quien es la máxima autoridad en investigarlos? ¿Cuál es el coste promedio de una investigación?  El personal destinado al CSI contra Incendios, ¿está realmente capacitado para saber si es provocado o accidental?


Son las comunidades autónomas quienes se encargan de la investigación de causas de incendios forestales en sus respectivos territorios, puede preguntarle a esas administraciones.

A la vista de su interés en temas administrativos y forestales le sugiero que lea la legislación vigente en materia administrativa, forestal y de conservación de la naturaleza donde encontrará todas las respuestas, porque son las leyes las que rigen el funcionamiento de las administraciones públicas, el uso de los recursos forestales y su protección. Puede empezar por aquí

http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/legislacion/
 
Atentamente

Dirección General de Desarrollo Rural y Política Forestal


viernes, 22 de mayo de 2015

Querido Dios que estas en el cielo, sigue puteandome

Dios esta en el cielo, se supone que velando por todos nosotros y protegiéndonos de todos los males. Pero no confíes en esa imagen tan apacible e ideal. Dios no es quien parece. No es tan inofensivo. Las apariencias engañan. Dios es el mayor dictador del universo, y por desgracia alguien que siempre hace propia voluntad y cumple solo sus propios deseos, que para nuestra desdicha, nosotros nunca los conocemos hasta que nos toca padecerlos. Para Dios destruir la vida de una persona, simplemente es algo muy normal. Dios “pone a prueba a esa persona, igual que en un laboratorio, nosotros ponemos a prueba a un pobre chimpancé, haciéndole toda clase de putadas, hasta joderle la vida al pobre animal”, pero este acto de sufrimiento injusto, en el fondo no es mas que un burdo gesto de un sadismo y maltrato oculto, algo que pocas veces los humanos son capaces de reconocer y reprochar al creador. Muchas veces escuchamos que dios es el padre de todos nosotros. Bien, que clase de padre es el que pega, amenaza, intimida, tortura, impone su voluntad, castiga, y deja al hijo totalmente desamparado y la suerte de las adversidades de manera intencionada? La respuesta es un padre maltratador, un sádico torturador, un verdugo, un dictador que dice... “Aquí se hace lo que yo mando, y como no hagas lo que yo te digo, que pateo el culo, lo has entendido; pues ahora arrodíllate y rezame un alabado sea Dios”.
 
Y tu lo haces, pero no por amor, sino por temor.
El temor a dios, es lo que reparte dios entre los hombres. La gente teme a dios, su poder, y sus iras. Le hacen la pelota creyendo que así sera mas indulgente con ellos, o que les concederá privilegios, o que les salvara de todos los males, o que incluso les regala un milagro.

 
Pero dios no hace sino que ponerte en una tras otra mala situación, solo con el propósito que tu desprendas una energía muy concreta, llamada sufrimiento, que él se bebe con pajita a sorbitos.

 
Es el mismo caso que ordeñar ovejas. Por eso nosotros, los seres humanos, somos su rebaño, las ovejas que el apacenta con su vara y su bastón en sus verdes prados...

 
Ser cristiano, significa adorar la religión del sufrimiento, adorar a un tío que esta sangrando en una cruz, y recrearse en la visión del horror de la tortura, justificándolo con que existe una mejor vida en el cielo si en la tierra sufres todos los males que dios te lanza como regalo.

 
Un día de 1970, yendo con el tirano de mi padre por la Diagonal de Barcelona, en un muro de un gran solar, vi una enorme pintada que decía...

¡NO TE FIES DE DIOS, FRANCO ESTA EN EL CIELO”

En aquel momento no entendí a que se refería. Pero con el paso de los años entendí perfectamente el significado de esa enorme pintada realizada, probablemente, por el partido comunista en tiempos de la represión Franquista.


Dios perdona a todos los que cometen pecados. Perdono a dos ladrones, eso dicen de ellos, ladrones para quitarles importancia y hacerlos mas humildes; pero en aquellos tiempos un ladrón apuñalaba sin piedad a quien pretendía robar, por tanto es posible que no solo fueran ladrones sino algo mas, porque por robar pan pocos parecía poco motivo para ser crucificados, pero si por ser asesinos.

Cuando se dice que Dios perdona todo, y todos tus pecados, ¿están diciendo que perdona y admite en el cielo a todos los peores hombres que han vivido en la tierra? ¿Ha perdonado a Nerón por quemar Roma, perdono a los propios Romanos por sacrificar a tantos cristianos en el coliseo de Roma, solo para el disfrute del entretenimiento de todos? ¿Perdono a Hitler por acabar con la vida de 60 millones de personas, a Stalin por eliminar a cientos de miles de Yugoslavos, a Benito musolini, o a Franco? ¿Entonces, que me disculpen los que son cortos de miras, pero que clase de sitio es el cielo? ¿Quien quiere ir realmente al cielo, si realmente es allí donde van las peores personas de la tierra una vez perdonadas por dios?

 
 
¡Eres un hereje!
Nadie puede juzgar a dios... Oh, claro, si por mi fuese, lo sentaba en el banquillo, le hacia un juicio con pruebas, le presentaba todas las pruebas de sus amenazas, sus ataques injustos, de sus conspiraciones con el propio diablo (Véase Job), de sus genocidios contra Sodoma y Gomorra, incluso con el diluvio contra toda la propia humanidad, además de aplicarle “incitación al asesinato, pidiendo sacrificios humanos, o haciendo de juez prevaricador injusto y castigando al bueno, y premiando al malo, es decir, expulsando a adán y eva del paraíso y no matar a la serpiente, la verdadera causante de toda la desgracia del mundo.

 
 
Seguramente, si yo fuese el abogado de la parte contraria, después de todas las desdichas a la que el mismo me ha sometido, dios tendría el pleito perdido.
Podría reclamarle 53 años de injustas desgracias, de persistentes desdichas, y hacerle pagar un descomunal indemnización, y enviarlo a la cárcel por no menos de 30 años.

 
 Eso seria lo justo con un dios que nunca cumple con los ruegos de sus fieles seguidores, y lo justo por crear confusión, y dictar siempre su voluntad, alegando que como ser humano yo tengo concedido el “liber albedrius”. ¿Seguro que yo puedo hacer lo que me de la gana? Si el mayor dictador del universo, es quien dicta su voluntad, tanto en el cielo como en la tierra, realmente yo soy libre de hacer lo que yo quiera, y yo tengo libre voluntad para decidir que quiero hacer; acaso no sera dios, habitando en todas las cosas, el que estará oculto pero dirigiéndome hacia sus propios intereses pero jamas hacia los mios?
 
 
Quiero creer en Dios, quiero confiar en Dios, pero el mismo Dios se opone en la esencia de esa misma voluntad a que yo lo haga; de hecho esta jugando con mi vida, y con la de millones de inocentes seres humanos haciéndoles creer a todos, que si se someten a lo que el diga, serán salvados, aceptados en ese cielo, donde ahora habitan todos los que una vez mataron, asesinaron, estafaron, robaron, mintieron, destruyeron las vidas de otros, o incluso las torturaron y oprimieron.
Eres un maldito descreído, y Dios te condena al infierno...

 
Eso lo he oído cientos de de veces, junto con amenazas como... “Dios te castigara, dios te ajustara las cuentas, te veras las caras con dios”, y así sucesivamente una tras otra amenaza terrorista. ¿De que va Dios? ¿De terrorista tal vez? Intimida a la humanidad entera con destruir el mundo, y en grado inferior, destruir tu vida, simplemente ajusticiandote a capricho, solo por los meros deseos de los que se sienten humillados, atropellados, o maltratados.
“Pon la otra mejilla, dijo Jesús... No te resistas a que den una hostia, pon el otro lado de la cara, eso es bueno, recibir hostias de un malvado abusador bribón es bueno” solo así seras un buen cristiano, te habrás ganado el reino de los cielos, tu confía en dios, dios sabe mucho mas que tu.

 
Pero la venganza sera mía. Eso mismo dice dios en muchas partes de la propia biblia. “Quien dañara mi ojo, yo le arrancare su ojo, y quien me arrancara un diente, su diente le arrancare yo”, por lo tanto Dios ni es tan perfecto, ni es tan bueno, ni es tan piadoso, tan compasivo, tan perdonavidas, ni mucho menos un dios en el que uno se pueda confiar pues el si puede responder ante los ataques, y lo hace con otro mal, pero a ti te prohíbe hacer ese mismo mal.

 
Rompe la biblia. Leo, y leo, y sigo leyendo, busco la palabra del señor, busco esa reconfortante palabra que se supone me llenara por dentro de jubilo, satisfacción, me llenara el espíritu del bien... Pero veo que el señor, es tan cruel y expeditivo como el peor mafioso conocido de estos tiempos. Mata, destruye, asesina, permite el hambre, la miseria, las enfermedades, la injusticia, la corrpucion, el abuso, las guerras, la crueldad, la destrucción del planeta, mirando impasible mientras esta sentado en su glorioso trono.
 

¿Que tan bueno eres Dios?

Yo solo busco la verdad, toda la verdad, y nada mas que la verdad. En Juan, se dice... “Antes era ciego, y ahora veo”, y en en un momento dado el mismo dios dice, “Y la verdad te hará libre”, entonces por que tengo que ser yo quien habrá los ojos de las personas ignorantes, que leen tu libro, sin comprender que les estas diciendo. ¿Acaso no se contradice, y no miente?

Discúlpame, estas totalmente equivocado, dios, o Jesucristo, son todo amor, ámalos, quiérelos, y sentirás como se abre tu corazón. Cierto, claro que si, podemos preguntarse al que esta siendo intervenido quirúrgicamente de un infarto al corazón, y siente como el mismo Dios que tanto ama, le estruja su débil corazón, o que decir del que sufre esa horrible pesadilla llamada Cáncer, Hepatitis, Diabetes, Leucemia, Fibromialgia, y así sucesivamente. Esta claro que quien ame a Dios justificara todos los males, encubriendo a dios con cualquier excusa para que no sea señalado, condenado, ajusticiado, y posteriormente encarcelado en el eterno olvido.
 
 
¿No sientes a dios? ¡Dios te ama, ámale tu!
 
Claro, yo me desvivo, mejor dicho, me bajo los pantalones y me unto el ojo del culo con vaselina para que dios me de mas sueva por detrás, porque hay que ser ante todo buen sumiso y dejar que dios nos de todo cuando le apetezca hasta que se descargue bien con un inocente, contra un pobre desgraciado inocente, nunca contra un malvado tirano, un arrogante rico, un tío déspota, un chulo de putas, o un pistolero que le gusta matar por capricho. No... Dios a los malvados los premia, les colma de oportunidades y de favores, incluso les regala muchas mas opciones que a un buen hombre. ¿Y por que esta discriminación? Porque dios ama al fuerte, esta de su parte, ama al que hace lo que sea por conservar la vida, quiere a los hijos de puta porque cumplen con las leyes de la propia naturaleza que el mismo ha creado, y que se llama, selección natural. El individuo mas fuerte es quien tiene mas éxito y el que sobrevive, por eso los débiles son eliminados, incluso las mujeres los desprecian amando al macho mas duro y dominante...

En fin.. ¡Que desastre, no es dura de por si la vida, que solo nos falta tener ahí en el cielo, a un dios justiciero y vengador, alguien que solo hace lo que le sale de sus enormes cojones, aprovechándose de todo su gran poder y ventaja, y ojo.... No te atrevas a quejarte, o a discutir con él, o a rebatir sus acciones, porque siempre habrá alguien que te dirá que lo que hace dios es justo, y tu no tienes ningún derecho a cuestionarlo.

Dios es todo amor, y por eso tu vida es un infierno.






miércoles, 1 de octubre de 2014

Por qué si eres un parado, tu nunca podras jubilarte

Primero vaya por delante una noticia importante que es un indicador. Hace pocos días el gobierno presento los presupuestos del estado, y en un articulo, mostraron con gráficos (Cuadros de colores)  que se destinaba el dinero. Casi la mitad, era al pago de pensiones. Eso es muy determinante.

Segundo, el gobierno sabe que cuando la población llegue la edad de la jubilación, cientos de miles de españoles deben jubilarse, y al gobierno le tocara pagar millones, que por cierto le jode pagar. Para, digamos, estafar a la población y no tener que pagar “jubilaciones integras a todos los españoles” la forma mas fácil de impedir que la gente, grandes grupos de población, cobren en el futuro una jubilación es conducirla al desempleo, puesto que su jubilación depende de su tiempo de cotización. Por tanto, cuanto mas tiempo pase en el desempleo un grupo de población, menor sera finalmente su cotización.

Tercero, como el gobierno sabe que este método funciona, y ha ajustado tres factores para que la jubilación del total de la población sea un hecho improbable.

El primer factor es moderar el acceso a la educación, para que no haya ciudadano suficientemente formados y cualificados, y de ese modo, no tengan un acceso a un empleo permanente, sino que tengan de dar tumbos de un empleo a otro, con largos periodos en el paro. (Por cierto que el paro cotiza a la seguridad social, pero solo por el tiempo que dure el paro, no mas allá).

El segundo factor es no preocuparse por fomentar y potenciar herramientas de búsqueda de empleo al ciudadano. En la practica real, el ciudadano esta totalmente abandonado y desprotegido, las Oficinas de empleo no buscan empleo porque son gestorías administrativas del estado en materia laboral, solo recogen documentación, tramitan y cursan algunos servicios o ayudas, controlan los contratos y las demandas de las empresas (No se sabe muy bien como, porque no son transparentes, y dicen lo que les da la gana) pero el objetivo principal, que es buscarle un empleo a una persona, nunca lo cumplen. No buscan empleo a una persona. Y no les importa si no tiene trabajo, porque ni se molestan en nada por recolocarlo laboralmente.

El tercer factor es el de manipular (Mangonear) las leyes administrativas que regulan los periodos de cotización para poder cobrar la pensión integra una vez alcanzada la edad legal. El gobierno se cree un monstruo muy astuto, y deja que la población se ilusione y confié, pero cada cierto tiempo, justamente cuando mucha  población esta en un periodo cercano a alcanzar su jubilación, modifica las leyes y estira el periodo mínimo de cotización, cambiando las reglas del juego, y con ello dejando a mucha población al margen de la probabilidad de jubilarse. ¿Cómo lo  hace? Sencillamente cambiando las leyes de la jubilación, aumentando el tiempo que es necesario cotizar para legalmente llegar la condición exigida para obtener la jubilación. Para ello argumenta que ahora la población vive mas tiempo, y que por tanto puede trabajar mas tiempo, y cotizar mas a la seguridad social para al final tener una mayor y mejor jubilación. También argumenta que tiene que regular la edad de jubilación para adaptarlo a las normativas europeas, y que por tanto, al estirar la edad de 65 a hasta los 75, es una condición indispensable para estar en armonía con el circulo de estrellas europeo.

Sin embargo todo esto es el chocolate del loro. Una trampa muy bien planeada,  y estas medidas, que yo califico de “medidas siniestra usureras” que esconden unas intenciones bastante preocupantes o inquietantes.

Primero ellos saben que toda la población no alcanzara los 75 años, por tanto los que mueran antes, no verán un duro y el dinero que han cotizado se lo meterá el gobierno al bolsillo, sea una situacion justa o injusta, ese dinero “lo roban son sutileza”.

Segundo, los que lleguen a los 75 años... ¿cuanto tiempo creen ustedes que pueden vivir de modo efectivo  realmente? La mayoría llega al limite entre los 75 y los 80 años. Muchos no viven tanto, pocos llegan a los 95 años, por lo tanto, el gobierno busca ajustar esos parámetros para ahorrar dinero en pagar pensiones, sencillamente esperando que  tu te mueras antes de poder cobrarla.

Tecero, la mayoría no podrá cobrar su pensión integra por falta de tiempo de cotización, precisamente, por falta de estar trabajando. Y los que puedan cotizar algo, pero no el total exigido, se quedaran en una pensión no contributiva, que oscila entre los 370 euros, y poco mas.

Para ello me remito a la ley durante el socialismo con Felipe Gonzales, que estaba en 12-13 años de cotización a la seguridad para jubilarse a los 65, y que el señor Aznar, cambio a 14 años para jubilarse todavía con 65 años (Motivo por el cual mi madre se jodió, y no pudo cobrar su pensión integra, sino una miserable no contributiva), hasta que vino el hombre de la guadaña y de los brotes verdes, el señor Zapatero, y la subió a 20 años de cotizaron para lograr el 100 X 100 de la pension, dejando así a cientos de miles de españoles con un futuro  improbable de conseguir jubilación. Ahora con el señor Rajoy, la cosa no se  presenta con buenos augurios, porque pretenden ascender los 20 años mínimos de cotizacion, a quizá 25 o 30, poniendo el listón tan alto, que solo un reducido numero de la población alcanzara esa meta y podrá jubilarse dignamente. Los demás, no tienen mas opción que la no contributiva, nada, o el cementerio...

martes, 11 de marzo de 2014

SOS Venezuela, el pais te necesita, ayuda en el activismo en la red

SOS Venezuela es el llamamiento al activismo en la red lanzado por los estudiantes y la oposición al mundo entero, en medio de la fuerte censura implantada por la dictadura de Maduro, que trata de impedir por todos los medios que se conozca la verdadera dramatica situación que esta atravesando Venezuela y su lucha por recuperar la libertad. Este es un llamamiento que nadie deberia ignorar al leer este manual de Guerrilla Urbana. Todos debemos prestar mucha atencion a lo que esta ocurriendo en Venezuela, y mentalizarnos de que precisamente al igual que sucedió en Argentina con el Corralito, en Honduras con "Goriletti, en Venezuela con Maduro, o en Ucrania con Yanukóvich, son nefastos ejemplos de la politica que jamas deberiamos permitir que ocurran.


Venezuela pide ayuda a la comuidad Internacional, y la pregunta es... ¿Hay alguien que escuche el SOS? ¿Si mañana en tu pais entrara un dictador y estallara una revuelta, a ti no te gustaria que te ayudaran, tú no pedirias ayuda al mundo entero? ¿Por qué entonces eres sordo e indiferente ante esta solicitud? La Guerrilla Urbana comenzo en Venezuele como consecuencia de las manifestaciones licitas del pueblo Venezolano en contra Nicolas Maduro. Al comienzo el pueblo inicio una protesta pacifica contra Maduro en el Estado de Táchira, ante la terrible inseguridad que se vive en Venezuela, y como consecuencia de la violación de una estudiante. Pero la respuesta del dictador Maduro no fue otra que repeler la manifestacion con agresiones violentas, enviando a fuerzas militares, que no dudaron en bombardear Táchira. Maduro no tuvo ningun escrupulo en convertir Táchira en un Estado Militar—Policial, y como respuesta a esta agresion ilegitima las protestas de la poblacion junto con la Guerrilla Urbana se extendieron como la polvora por todo el país, ya de por si indignado por la mala politica de administracion economica, la inflación más alta del mundo, la severa escasez de productos básicos, y la censura contra los medios de comunicación que se sumo a la situacion de inseguridad civil.



El origen de la Guerrilla Urbana Venezola Emergente (GUVE) viene fundamentada por decisión del gobierno de Nicolas Maduro de repeler estas protestas y a los manifestantes de una manera tan salvaje y desproporcionada, que dejo asombrado al mundo. Nunca antes se habia visto en el mundo una respuesta tan cruel y asesina de un Gobierno contra un pueblo indefenso. Y por si estos fueran pocos motivos para no sumarse a la Guerrilla Urbana Venezolana Emergente, hay que añadir que los elementos de seguridad a GNB (Guardia Nacional Bolivariana) estan coordinados con los llamados “colectivos tupamaros”.


Los sicarios son civiles armados por el gobierno —delincuentes inmorales y sin piedad— gente que subvenciona y emplea Maduro para imponer el terror en las calles y reprimir las manifestaciones de los estudiantes, un estilo de accion Mafiosa. Este tipo de gansterismo Estatal ha sido la gota que derribo el vaso y el desencadenante de más de un mes de protestas, las cuales a pesar de recibir una fuerte represion Militar y Policial, fueron extendiendose a muchas otras ciudades donde actualmente la lucha continua.


Pero el Gansterismo impuesto por Maduro, mejor dicho, la Politica Mafiosa de su gobierno no tuvo reparos en reprimir y anular a la oposicion (OPO) y al su maximo líder, el representante de la oposición, Leopoldo López, a quien acuso sin pruebas de todo tipo de crimenes haciendole responsable de todas esas muertes. Leopoldo López, sabiendose inocente de todos esos cargos, tome la noble decision de entregarse en lugar de huir, pues solo quien tiene culpa huye y se esconde, pero quien nada tiene que esconder y ocultar, afronta la situacion.


La detencion de Leopoldo López por parte de Nicolas Maduro realizada solo como un gesto con el que lograr infundir aun mas el temor en todo el  pais, es solo un paso mas en el avance de las transgresiones contra la libertad, la democracia, que han puesto todavía más en evidencia los abusos del régimen que ha implando este nuevo Nazi Asesino.



La incertidumbre que han generado ahora estos golpistas dictadores en todo el pais, que nadie eligio de forma democratia, plantean un gran interrogante; ¿Cómo acabar esta crisis en Venezuela? ¿Como luchar contra Nicola Maduro, su Gansterismo estatal y su sistema de Politica Mafiosa? Dudo mucho que esta situacion termine por si sola si alguien no hace nada. ¡Hay que hacer algo ya! ¡Hay que movilizar fuerzas ya!.


 Puedo atestiguar, por deseo de la Resistencia de la SOS que he sido informadó de primera mano, que los jóvenes estudiantes están haciendo una gran labor de resistencia de Guerrilla Urbana en todas las calles y en todas las ciudadades de Venezuela. Estos luchadores por la libertad estan muy decididos a llegar hasta las últimas consecuencias, estan luchando con feroriciada a sabiendas de que, de continuar esta  situación de opresion Politica, no le espera a nadie ningún futuro en Venezuela.


Aqui es donde se justifica la Guerrilla Urbana Venezolana Emergente GUVE; ¿Cómo podemos ayudar a la resistencia SOS VE? No tienes porque tomar un barco o un avion si lo deseas, e ir hasta alli y tomar un fusil y disparar contra Maduro, basta con que desde la Gran red de Interne des a conocer a más personas la situación que esta viviendo Venezuela y te sumes a la accion revindicativa. Si bien es cierto que es poco lo que podemos hacer los que estamos aquí en en Europa, yo desde españa quiero recordar algo memorable: “¿POR QUÉ NO TE CALLAS?  ¿Por qué no te calla de una puta vez Maduro y te largas a tocar los cojones a otra parte?



Aqui en Europa nos enteramos a través de los medios tradicionales, la prensa y la TV, pero incluso con estos medios libre aquí los incidentes de venezuela son cuidadosamente filtrados y algunos de ellos no son dados a conocer al publico porque al parecer son demasiado impactantes y escandalosos. Sin embargo la Resistencia Venezolana, el SOS me ha logrado transmitir mucha informacion sin censura de lo que está sucediendo realmente en el pais, precisamente a través de las redes sociales, especialmente a traves de facebook, que es donde se logra una mejor informacion. Para estar al informados de lo que esta pasando en Venezuela, pido que compartais todo lo que recibais desde las redes sociales, y lo publiqueis en vuestros muros, tan solo debeis buscar por ejemplo SOS Venezuela en Internet, y contactar con la resistencia para que os envien fotos tomadas en las calles. Quiza a muchos no les importe lo que pasa en Venezuela, pero en estas circunstancias me gustaria recordar el poema que se le atribuye a Martin Niemöller, un pastor luterano en la Alemania nazi:


“Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los sindicalistas, guardé silencio, porque yo no era sindicalista. Cuando vinieron a buscar a los católicos, no protesté, porque yo era protestante. Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío. Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar”.



¿Puedes quedarte indiferente y en silencio siendo en parte algo complice de los crimenes que esta comiendo Maduro contra Venezule? Lo digo porque quiza, mañana cuando te toque a tí, el destino te pague con la misma moneda y nadie quiera salvarte...

viernes, 22 de marzo de 2013

Como librarse de las multas en la zona azul.

El siguiente articulo es algo que se puede usar contra todos estos propietarios de las empresas concesionarias privadas que tiene el Ayuntamiento para explotar la zona azul y lograr que dejen robarnos en nuestras narices, ya que no sé si ustedes saben esto:

Las multas que te ponen cuando se te olvida poner el ticket de zona azul son todas nulas de pleno derecho según el art 62.1 .. b de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre y el artículo 3 del Reglamento del procedimiento sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

Segun ese real decreto, tú no estás obligado a pagar la zona azul ya que para ello pagas un impuesto de circulación en tu ciudad. Cuando pones "1 Euro" en el parquímetro, este Euro no va a trafico, sino va directamente a parar al bolsillo del dueño de la empresa concesionaria privada de los parkimetros que te ha puesto el ticket y te colocan un sobre marrón en el parabrisas del coche, que introduciendo -en la maquinilla y pagando "sólo 3 euros", que van a parar directamente al bolsillo del propietario de esta empresa, te sacan muy amablemente la multa, ja, ja, ja. ¡¡¡¡Qué ladrones! .

Esto es para reír, pero ATENCIÓN que si no pagas los "3 euros", ellos alegando falsamente que esa multa la pone un Policía Local, te envían la multa por medio de la Diputación llegando a embargar la cuenta del banco si no pagas en el tiempo que te dan la cantidad de 80 euros, que muy amablemente te rebajan a 40 euros si pagas antes de 10 días,,, ja, ja, ja, ja,,, de risa y todo basado en un fraude ante el desconocimiento de la gente en general con el que todos salen ganando menos tú, el ciudadano.

BASTA YA de dejarnos abrumar POR ESTA PANDILLA DE LADRONES. VAMOS A darles DONDE MÁS LOS HACE MAL.

Por ello ponemos nuestros datos en el archivo adjunto, que es un comunicado tipo que entregaremos a nuestra Diputación por duplicado, pero no antes de que te llegue la multa a casa (para poder poner el número de expediente de la multa) . Una vez entregado en el mostrador de información le dices al funcionario que le dé entrada al documento sellado y que te haga una copia que tú te llevarás. En 1 mes aproximadamente te contesta la diputación dándote la razón y archivando tu expediente y retirando la multa y el embargo de la cuenta bancaria. No pienso pagar más a una zona azul en mi ciudad o pueblo. En otros lugares sí.

LA INSTANCIA de descargos:

El ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE

D._________________________, MAYOR DE EDAD CON DNI; ____________ CON DOMICILIO C / _____________________________, MANIFIESTA:

Que he sido anunciado en el BOP bajo el epígrafe "notificación de denuncia de tráfico", número de expediente _______________, por estacionar en lugares habilitados por la autoridad municipal como estacionamiento con limitación horaria, sin colocar el distintivo que lo autoriza, por un importe de _______ euros, no estando conforme con la misma y dentro del plazo señalado, presento la siguiente:

Alegación

El número de agente denunciante que figura en la notificación de la denuncia no corresponde a ningún agente de la Policía Local de la Población, pudiendo corresponder a alguno de los encargados de la empresa que gestiona la zona de los parkimetros azules, en consecuencia, el acto de El inicio del procedimiento sancionador es nulo de pleno derecho, conforme al art. 62.1.b de la Ley 30/1992, de 26 noviembre. Al ser dictado por órgano manifiestamente incompetente, en tanto que la denuncia no ha sido formulada por agente de la Policía Local o agente alguno de la autoridad ni autoridad competente alguna, según dispone el art 3 del Reglamento de procedimiento sancionador en materia de tráfico , circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.

Por todo ello:

Solicito que tengan por presentado en tiempo y forma este escrito de. Alegación al expediente de referencia, y tras los trámites oportunos, acuerden declarar la improcedencia y procedan a la imagen de sus actuaciones.
Lo que se pide a _______________ a __________ de _________________ de dos mil Trece.

LAS MULTAS A COMUNIDADES AUTÒNOMES.CCAA

Por si acaso vas a Cataluña, País Vasco, Galicia o Levante en coche y os ponen una multa.

Esquivar una multa en estas CC.AA., es relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra está escrita exclusivamente en catalán, gallego o vasco. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada.

El único trámite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado»-Artículo 56 -.

La norma establece que esta señalización en la vía pública "figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de la comunidad» -Artículo 138 -. El Ayuntamiento incumple esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales.

Transmitelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano contra los ayuntamientos chorizos.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

La historia oculta de las oficinas de empleo en España

Hoy me he levantado con el puto pie izquierdo, con una mala hostia de cojones, y voy a soltar todo lo que se sobre esta gentuza. Muchos chavales jóvenes, pardillos sin demasiada experiencia, viven una vida angustiada por encontrar su primer empleo. Pobrecillos, os compadezco, además os compadezco de corazón por vuestra ignorancia sobre como funciona en España el sistema y el tema del empleo y como funcionan realmente las putas oficinas de empleo. Por eso, os voy a regalar mi maravillosa experiencia con ellos desde que yo me apunte por primera vez, a mediados de los años 70 a estas infames oficinas del gobierno.

 
Desde que tenia cuatro años me toco vivir en un puto pueblo del que no voy a mencionar ni su jodido nombre, por la abundante gentuza que allí reside. Con esta breve descripción ya podéis haceros una idea aproximada de lo angustioso y jodido que podía ser el lugar. Para joder mas la situación, no hacia mucho que Franco había fallecido, el dictador que algunos ni siquiera sabéis quien es (Buscarlo en Wikipedia, joder), pero aun quedaban los residuos del jodido ambiente político de la época y un enorme numero de tíos de mentalidad facha. Es decir, que todavía las cosas seguían funcionando con ese despreciable abuso de autoridad de los funcionarios del "usted se calla, porque no sabe con quien esta hablando". ¿Entendido? Bien...



Los tiempos de la transición Política


Empezare por hablaros de un tiempo de mediados y finales de los 70 en la que todavía en ese pueblo no había oficina de empleo, y el trabajo te lo tenias que buscar tu directamente por las empresas, llamando a las puertas, algo que por desgracia no ha cambiado desde entonces. En aquel tiempo las empresas contrataban directamente por recomendación, es decir, que si alguien hablaba bien de ti, entrabas a trabajar, algo que hoy también ocurre, pero ya no tanto. Si no tenias recomendación (Padrinos), te pedían el Certificado de Enseñanza General Básica o el EGB. Esa era una forma de filtrar a quienes no lo tenían. Solo era una forma de decirte, "si no lo tienes, lárgate".

 
Durante mucho tiempo las empresas insistían mucho en ese documento, que era un diploma color verde con el águila de franco difuminada en el centro. Si te contrataban podías trabajar, pero lo de que te dieran de alta en la seguridad social era casi como conseguir un milagro; solo los mas come culos les daban seguridad social, porque lo normal era trabajar sin seguridad social y cobrar el sueldo en un sobre a la semana; por eso antiguamente al cobro del dinero, se le llamaba "una buena semanada".

 
En ese tiempo nadie, y digo nadie, te buscaba trabajo. El gobierno Post franquista no se preocupaba de buscar empleo a nadie, simplemente te dabas un paseo por los polígonos industriales, mirabas los abundantes carteles de "Falta Personal", entrabas, pedías hablar con el encargado, mantenías una charla con él y si necesitaba un empleado rápidamente o le eras simpático, ya estabas trabajando. Eso si, te podían despedir sin mas, pero como ventaja, tenias en sindicato vertical, y la magistratura del trabajo donde podías denunciar el despido improcedente.


Así que estabas tirado, abandonado, y nadie se molestaba por ti. Cuando se crearon las primeras oficinas de empleo, aquello parecía que prometían mucho, pero pronto nos encontramos con nuevos problemas. Empezaron a pedir curriculums vítae, y cambiaron el nivel, y pedían el Graduado Escolar, es decir, el equivalente actual al Graduado Eso. Con esta exigencia estaban haciendo lo mismo que con la antigua petición del Certificado del EGB, era una forma de quitarse de encima a muchos que, según ellos, no eran muy adecuados para algunos trabajos.

 
Cuando yo me apunte por primera vez a la oficina de Empleo, entonces era el INEN, pensé que mis problemas para encontrar un empleo se  habían terminado pero no fue así. Para inscribirte necesitabas el DNI, la cartilla de la Seguridad social (Esa mierda de cartilla que los del Gobierno no han tirado aun a la basura y todavía hoy te la siguen pidiendo en papel, en plena era digital), y un certificado de empadronamiento, y un numero de teléfono. Entonces no querían números de teléfono móvil por lo cara que resultaba hacerte una llamada, pero una cosa curiosa, te aceptaban un apartado de correos para el envío de cualquier notificación o como dirección postal.




¿Como funcionaba entonces la oficina de empleo?

 
Una vez apuntado, te mirabas un tablón donde estos mamones colgaban las ofertas de empleo, y podías inscribirte en esa oferta, en una mesa para este propósito. Luego te daban un resguardo, que debías llevar a la empresa, hacer la entrevista con el responsable de personal, y este tenia que firmarte el papel conforme habías venido a la entrevista. Si no regresabas con el papel sellado, te sancionaban dejándote el ultimo en todo o te anulaban la antigüedad de la cartilla de demandante de empleo. Las cartillas de empleo eran grandes, azules, y cada cierto tiempo, tres meses tenias que ir en persona y sellarlas; no había internet, así que a joderse.

 
El acudir a una oferta de empleo no te daba derecho a nada, solamente era una formalidad. Podías encontrarte que en la empresa donde ibas a presentarte te pedían el puto certificado del EGB, el puto Graduado Escolar, o el puto Currículum, y fotocopia del DNI, de la Cartilla del Banco, y la cartilla de la seguridad social.

 
En cualquier caso, casi nunca, por decir, nunca, la propia oficina de empleo se tomaba la molestia de intermediar, o de gestionar, o de buscarte un empleo, solo se limitaban a recoger las ofertas que las empresas les llevaban y luego cada candidato las podía pedir y hacer el tramite que os he explicado. En los años 80 eso es lo que hacían, no te buscaban empleo, no te enviaban ninguna oferta de empleo por carta, rara vez lo hacían, y en mi caso en toda mi puta vida he recibido una carta ofreciéndome trabajo. Eso si, el subsidio de desempleo, bajo el gobierno de Adolfo Suarez, era de un mínimo de 18 meses. Podías cobrar el paro 18 meses. La reducción de 18 meses a menos meses, igual que la implantación del impuesto del iva, y de otras trabas como el tema de la declaración de renta para los que ganaban un millón de pesetas o mas, fue cosa de vuestros queridos políticos socialistas. Esos que miran tanto por el trabajador, y prometen el pleno empleo.

 
En la época en que yo estaba inscrito en la oficina del INEN, nunca me llamaron para un puto empleo, y no me faltaron ocasiones de preguntar en persona que coño pasaba y porque no me enviaban ofertas de empleo, ya que alguna vez me había encontrado con gente que me decía que le habían llamado para un trabajo, cosa que a mi me dejaba perplejo, porque cuando regresaba a hablar con alguien de la Oficina del INEN me lo negaba en mi cara. Paso tiempo, pero pude darme cuenta de que había una discreta corrupción, un cierto amiguismo, y también una cierta atmosfera de delación silenciosa. Por ejemplo, si habías trabajado para un empresa y terminaste mal, estos hijos de puta llamaban a la oficina de empleo y aunque no me es posible saber que les decían, los de la oficina de empleo te abrían una anotación; apuntaban algo en tu ficha de demandante de empleo, lo cual te puteaba porque si les caías mal, ellos mismos podían informar de tu anotación. Así que te hacían el paripé, te decían que no te habían seleccionado, pero no te decían el por qué no habías sido seleccionado, o si te lo decían, te mentían.

 
Se dio el caso, que varias veces ofertas de empleo que yo curse, a mi me rechazaron por cuestiones que luego me sorprendieron. Yo tenia el EGB, pero el Graduado no lo tenia, y ellos pedían el Graduado Escolar. Entonces me entere de que habían contratado a una persona con un EGB, y la misma persona me confeso que alguien de la oficina de empleo lo había recomendado.

 
Otras veces yo veía cosas extrañas. Por ejemplo, tu ibas a la oficina de empleo a sellar tu cartilla, y de repente te tropezabas con un empresario al que habías demandado en la magistratura del trabajo por despido improcedente ¿Qué ocurría? Pues que el tío te veía allí sentado, esperando para sellar, y mientras hablaba con alguna funcionaria te ponía verde, es decir, te difamaba como le daba la gana y adiós a tu reputación o credibilidad, o tu oportunidad de empleo. Te marcaban con un X, y estabas muy bien jodido. En cualquier caso, ni te buscaban trabajo, ni te lo ponían fácil, y escuchaban mas al empresario que al empleado.

 
Así que el trabajo, entre los años 70 y 80 ya te lo tenias que buscar tu, ello no movían un solo dedo por ti, cosa que siguen haciendo hoy día y nada a cambiado. Eso si, te molestaban, te acosaban, y te amenazaban con todo tipo de sanciones si no cumplías con los requisitos o los tramites que te exigían. También te pedían una montaña de papeles, lo que daba muchos problemas; por ejemplo antiguamente te pedían el TC1 y el TC2, que eran unos certificados que debían de entregarte los empresarios para los que habías trabajado, y que eran necesarios para poder cobrar el paro. Si a un empresario le caías mal, y no te daba el TC1 y el TC2, podías perder todo el paro acumulado, ya que eras tu quien tenias que espabilarte para conseguir esos documentos. Existía la opción, nada fácil, de denunciar al empresario ante la oficina de empleo, pero el tramite era lento y podía tardar varios meses, además de los mese que se prolongaban para finalmente que te aprobaran el paro y comenzaran a pagártelo. Y ojo, porque si no acudías a sellar, y no lo justificabas, podías perder parte del paro o todo el paro. ¿Os gusta el puto panorama de como funcionaban entonces, no os resulta algo familiar el asunto?


 

¿Que son realmente las oficinas de Empleo?

 
No os hagáis ilusiones. No son oficinas de empleo. Ellos no me han buscado en todo lo que yo tengo de vida laboral un puto trabajo nunca. Ellos no le buscan el trabajo a nadie. Nunca van a una empresa y ofrecen trabajadores, al estilo mánager laboral, ellos no buscan empleo a nadie, solo están ahí para "intermediar" o mas bien molestar.  Todo su trabajo de buscar trabajo al pobre parado se limita a recibir una oferta de empleo de una empresa, colgarla en un tablón de corcho con una chincheta, y ver como cientos de pobres desgraciados se matan a hostias por coger esa oferta, y eso es todo. Son unos sádicos que disfrutan viendo como la gente se pelea entre si por un miserable empleo, no les importa para nada que tengas o no trabajo, ni se molestan en preguntarte si necesitas trabajar, lo cual dice mucho de el gran engaño de las oficinas de empleo. En realidad desde que se crearon, las oficinas de empleo no han buscado ofertas de empleo a nadie, solo han intermediado como hace una casa de citas, entre el demandante y el solicitante, pero ellos lo que se dice buscarte un empleo jamas, lo repito, jamas buscan empleo a nadie. El único trabajo que hay en una oficina de empleo es el de los propios funcionarios que o buscan empleo a nadie porque así están tranquilos, relajados, y encima abusando de su poder y cobrando por no hacer mas que el paripé.

 
Todo su trabajo se limita a tareas administrativas que tienen que ver con tramites indirectos con el empleo, pero jamas, con buscar un empleo directamente a un trabajador. Por ejemplo ellos supervisan las demandas, los contratos, que las empresas estén cumpliendo con los tramites, que la oferta sea real, que se ajuste a ciertas nomas, también gestionan el alta y las bajas de inscripcion de empresas y trabajadores en el INEN, pero todo eso es lo que realmente son: SON GESTORIAS DE EMPLEO DEL ESTADO, no son oficinas de empleo. Una oficina de empleo busca empleo a un trabajador, ellos no buscan mas que problemas y papeles, problemas y papeles, especialmente al trabajador, que encima de que no le buscan empleo, lo tienen puteado con toda clase de exigencias burocráticas.

 
En el año 2004, vi en una oficina de empleo, solo diez ofertas de empleo en un tablón, todo para profesionales cualificados con estudios superiores, para el currante normal nada de nada, y quince funcionarios trabajando ¿haciendo qué? ¿Quince funcionarios en una oficina de empleo solo para gestionar diez ofertas de empleo? ¡Pero si esto ya era en mis tiempos muy bochornoso, ahora lo es mucho mas! Ni buscan empleo, ni hacen nada, y encima son un colectivo de funcionarios de lo mas inútil; porque vamos a ver ¿Acaso las oficinas de trabajo temporal no tienen mas empleo que las del propio Estado? ¿Y como se explica que en las ETT con solo tres personas haya mas trabajo y ofertas de empleo, y en cambio en un INEN, que es del estado, con mas recursos y poder, te encuentres en el 2004 con solo diez ofertas y quince empleador tocándose los cojones y el coño con las dos manos. Por si fuera poco, tu llegas a las nueve, y a las nueve y media, la mitad de la plantilla desaparece al bar de la esquina a desayunar... oye, que es de lujo, sabes... que si te mosqueas encima te miran con mala cara y por el hombro. Y te tienes que estar esperando a que los comodones de los cojones, que se supone que se desviven por ti buscándote un trabajo, regresen de su desayuno porque claro, están muy puteados.

 
Los muy cabrones no trabajan por las tardes, ni los fines de semana, ni los días festivos, y tienen vacaciones, y su media hora de desayuno y la pregunta es... ¿estos son los funcionarios que dicen mirar por el país, por el trabajador, por la búsqueda de un empleo? ¡Y una mierda!

 
Las ultimas veces que estuve en una oficina de empleo, por un cambio en el sistema informático, según me dijo la  persona que me atendió, habían borrado mi currículum, y me pedían una fe de vida laboral, pasar por una orientadora laboral, rellenar mi curriculun y toda esta falsa pantomima, y así seguimos.




El Ministerio del parado y la inseguridad social

 
¿A que suena bien? Se llama Ministerio del Trabajo y seguridad social, pero dado los resultados que ofrecen con sus falsas oficinas de empleo, deberíamos llamarlos el Ministerio del desempleo y la inseguridad social, ya que la búsqueda del trabajo a un trabajador, que es lo que mueve todo el sistema en el país, es la parte mas dejada, despreciada, y abandonada de todo el sistema. Si no tienes empleo a ellos les importa una mierda, vete a servicios sociales, prefieren pagar una ayuda gestionada por servicios sociales, antes que hacer que las oficinas de empleo, hagas su puto trabajo de verdad y por una vez en la vida empiecen a buscarle empleo en serio a los desempleados.

 
Una nota final para los que se alarman con el numero de desempleados. En la época que yo hablo había de millón a millón y medio de parados en España, y en los 90 dos millones y medio con Felipe Gonzales, y en el año 2004, la cosa estaba ya en tres millones con Aznar, que déjale también corren, y el glorioso y súper talento José Luis Rodriguez Zapatero hemos conseguido el récord del pleno paro, ¡seis millones de desempleados! lo nunca visto.




Total, que son la fabrica de la miseria, del paro, y de la desesperanza
 
Las oficinas de empleo no son lo que aparentan, no buscan empleo a nadie ni nunca lo harán, solo están ahí para hacer tres cosas de manera bastante ineficiente: no buscar empleo a nadie, marear a todo trabajador con montañas de papeles y normas burocráticas, y consumir recursos e inflar los presupuestos del estado, que pagamos todos con nuestros impuestos. Y por si fuera poco, el objetivo de las oficinas de empleo y de no buscarle trabajo a un desempleado, solo es para justificar que están haciendo su  trabajo, que es ningún trabajo para el desempleado pero si para el funcionario, además de tener a un colectivo de funcionarios cotizando a la seguridad social, a costas de la miseria de cinco millones de desempleados. ¿Qué os parece esta visión de las OTG, el INEN, y la puta madre que los parió a estas sanguijuelas que deberían de acabar como hemos acabado muchos: en el paro y sin cobrar nada, eh?

 

Las oficinas de empelo actualmente

¿Estas apuntado en el paro? ¿Si? ¿Y esperas que te llamen, o te mande una oferta de empleo, o que te busquen un empleo? Pobrecillo, eres tan ingenuo que te crees las mentiras de esta gentuza. Esta gente solo se preocupan por trabajar ellos, por no perder su puto trabajo, y por seguir viviendo del puto cuento sin buscarle empleo a nadie. El gobierno destina millones, millones de euros en supuestamente garantizar el acceso digno al empleo, y sin embargo, todo ese presupuesto lo tiran al retrete. No sirve para nada. Ahora te mandan a un cursillo de formación que no sirve para nada, solo para dar dinero a las academias, porque hacer el curso de formación no garantiza ningún empleo, esa es la hipocresía del estado con su supuesto moderno sistema de generar empleo.

 
Ni siquiera en tiempos de bonanza, cumplían con su objetivo; están estancados en simular que son eficientes, que cumplen con un gran deber ¡Qué deber si puede saberse! ¿No buscar empleo a la gente que lo necesita? ¡Hijos de puta, salir de vuestras sillas, ir a las empresas, preguntar por los jefazos, y revisar cuantos empleados tienen ¡Cabrones! y a partir de ahí, establecer peonadas o cuotas de contratación mínimas, que no tenéis cerebro, solo culo y malvada estupidez. Vivís a costas de los parados, vuestro trabajo esta construido sobre los pobres desempleados que cada día no piden ni comer, ni pagar deudas, y lo pierden todo. Pero esto no es nuevo porque es lo que habéis hecho desde los años 70. En vez de quedarse sentaditos en invierno, con el frío que hace, calentitos en las oficinas, ¡salid a buscarle trabajo a los desempleados, que esa es vuestra verdadera obligación!, o en su caso, cambiarle el nombre a las oficinas: Oficina de gestión laboral del Estado, no Oficina de empleo Estatal ¡Mentirosos de los cojones!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...